Pratiquer le shiatsu sur une table de massage

Voici un mois maintenant, j’évoquais dans ce blog le shiatsu sur table (voir article "Déroulement d'une séance de Shiatsu"). A la lecture de ce dernier où j'émettais un avis négatif concernant cette pratique, Danielle, praticienne également diplômée de la FFST, m'a contactée pour exprimer son désaccord. Nous avons alors débattu de cette technique avec d’autres praticiens, nous appuyant notamment sur une vidéo de formation d’Andrew STAIB. C’est un des plus grands spécialistes du Shiatsu sur table, faisant appel à de nombreuses techniques qu’il a lui même inventées ou perfectionnées. Il s’agit d’une pratique très poussée et de plus en plus appliquée en France, consistant, entre autre, à l’exécution de nombreuses pressions où le praticien monte sur la table.

Malgré tout, mon avis reste inchangé car cette pratique ne peut pas franchement rentrer dans un cadre thérapeutique, les techniques employées étant sont trop générales. Il est presque impossible pour le praticien d’orienter son travail sur un ou deux méridiens particuliers ayant besoin d’être tonifiés.

De plus, cette pratique fait appel à une véritable prouesse sportive du praticien et une table particulièrement solide pour éviter tout risque d’accident (alors que ce matériel est généralement conçue pour une personne à la fois !). Comme on peut le voir sur le court extrait de vidéo et les 2 photos, le praticien se retrouve tantôt à genoux ou debout, escaladant la table à plusieurs reprises, s’arc-boutant sur le patient pour appliquer des pressions au niveau des côtes et des lombaires… avec le risque, en cas de casse d’un pied de table, de conséquences graves pour le patient.

Enfin, quand le praticien est sur la table, les techniques employées sont finalement tellement proches de celles au sol que cette méthode ne fait que les transposer – à la différence que le patient se retrouve boudiné entre les mains du praticien, coincé sur la table déjà pas très large, au lieu de prendre ses aises confortablement sur un matelas au sol.

Je reconnais cependant que la table a ses avantages pour des personnes ayant du mal a s’allonger au sol (personnes âgées, problème de hanche … ), bien que je préfère nettement le recours à une plateforme surélevée (sorte d’estrade en hauteur) qui facilite le patient en difficulté, mais permet au praticien de travailler comme s’il était au sol. Cette méthode sur table, telle qu’elle est pratiquée, est plus adapté au massage de confort, à but de relaxation et de détente profonde… mais en terme de pratique authentique (en médecine douce), le sol est plus adapté.

 

Enfin, si je dois avouer que les gestes d’Andrew STAIB son visiblement assurés et maîtrisés, je crains que cette méthode – extrême par sa nature, présente beaucoup trop de risques et est susceptible de faire des dégâts irrémédiables entre les mains d’apprentis praticiens.